La notte porta consiglio, anche ai talebani

La notte sognate di imbottirvi di esplosivo e di gettarvi urlando tra la folla, ma non sapete perché? State tranquilli, probabilmente siete un terrorista talebano in erba. Scherzi a parte, in base a uno studio condotto dall’antropologo Iain Edgar della Durham University, Inghilterra, i sogni notturni dei militanti jihadisti in Medio Oriente e altrove giocherebbero un ruolo fondamentale nell’ispirazione delle loro strategie terroristiche.

Secondo il ricercatore, che ha presentato in anteprima le sue tesi il 6 giugno al Science Festival di Cheltenham in Inghilterra, i sogni non solo ispirerebbero le strategie dei militanti, ma fornirebbero argomenti per legittimare le loro azioni.

I sogni sono infatti vissuti da questi individui come esperienze vere e non realistiche, nelle quali le persone si connettono con il proprio passato mitico segnando una continuità con le loro azioni che assumono quindi maggiore autorità.

Demonizza e convinci

Anche voi non ne potete più di vedere i politici che si parlano addosso nei vari talk televisivi? In quei teatrini stile scarica barile all’italiana dove nella maggior parte dei casi si fa solo tanto chiasso e alla fine si dice poco o nulla di davvero rilevante? Mi dispiace per voi, perché in clima di campagna elettorale le cose peggioreranno di certo.

Ma quel che più sorprende è accorgersi che alla fine i politici la sanno più lunga di quel che sembra, perché proprio la regola del “demonizza e convinci” risulta essere la strategia vincente per guadagnare il consenso degli elettori più giovani.

A dirlo è uno studio pubblicato sul Journal of Consumer Research, secondo il quale negli elettori dai 18 ai 23 anni gli slogan politici negativi che cercano di demonizzare l’avversario producono una maggiore migrazione di voti rispetto a quelli positivi.

Nel loro studio i ricercatori della Università di Notre Dame, Indiana e della University of Texas at Dallas hanno utilizzato i veri slogan elettorali realizzati nelle elezioni presidenziali americane nel 2004 e hanno mostrato che sebbene le dichiarazioni politiche negative fossero esplicitamente sgradite dagli studenti le stesse riuscivano ad esercitare una penetrazione maggiore nei giovani rispetto a quelle positive.